
Справа № 23676/19
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Ярмолюк ОСОБА_2 М ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи - Рівненська міська рада, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Камінська Яна Михайлівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця не є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 (її доньки), оскільки остання має повнолітніх сина ОСОБА_6 та доньку ОСОБА_7 .
Судом на обговорення учасників справи було поставлено питання щодо залучення до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Представник заявниці не заперечує щодо залучення сина та доньки спадкодавця до участі у справі як заінтересованих осіб, хоча зауважила, що спадщина після смерті матері ними прийнята не була, вони теж є власниками по 1/5 частки квартири і на 1/5 частки, яка належить ОСОБА_5 та входить до складу спадщини, не претендують.
Представник заінтересованої особи просить залучити інших спадкоємців до участі у справі як заінтересованих осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Суд, заслухавши доводи учасників справи, перевіривши матеріали справи, зазначає таке.
Під час розгляду справ окремого провадження відповідно до вимог ст.294 ЦПК України суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що порядок залучення заінтересованої особи цивільним процесуальним законодавством не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки спадкоємців першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 - її сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , а також для з`ясування відсутності спору про право, суд вважає необхідним залучити вказаних спадкоємців до участі у справі як заінтересованих осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.53, 294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи - Рівненська міська рада, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Камінська Яна Михайлівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини як заінтересованих осіб ОСОБА_6 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (адреса проживання АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали та копію заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини надіслати залученим заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
The court decision No. 87380699, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/23676/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: