№ 8738069, 13.01.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-6543/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхов С.В.,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМ" <Текст >про стягнення 11136,23 грн.,-

встановив:

Коростенська ОДПІ звернулася до суду з позовом до ТОВ "ТАМ" про стягнення 11136,23 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість в сумі 11136,23 грн.. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього цю заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча по час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ТОВ "ТАМ" знаходиться на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Встановлено, що позивачем було проведено перевірку відповідача по питанню дотримання вимог податкового законодавства, за результатами було встановлено ряд порушень, а саме: - згідно акту перевірки № 15-02/75/30273417 від 18.05.2009 року було встановлено порушення п.п.17.1.1, ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними фондами" від 21.12.2000 № 2181 зі змінами та доповненнями. На підставі вищезазначеного акту було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001341502/0 від 10.06.2009 року, яким до ТОВ "ТАМ" було застосовано штрафні санкції 340,00 грн.;

- згідно акту перевірки № 15-02/106/30273417 від 27.08.2009 року було встановлено порушення п.п.17.1.1 ст.17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними фондами" від 21.12.2000 № 2181 зі змінами та доповненнями. На підставі вищевикладеного акту було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002121502/0 від 31.08.2009 року, яким до ТОВ "ТАМ" було засновано штрафні санкції 340,00 грн.;

- згідно акту перевірки № 15-02/96/30273417 від 07.07.2009 року було встановлено порушення п.п.17.1.1. ст.17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 зі змінами та доповненнями та п.п.7.2.6. п.7.2. ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997року № 168/97-ВР. На підставі вищевикладеного акту було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001681502/0 від 10.08.2009 року, яким ТОВ "ТАМ" було визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 3150,00 грн., з яких 3000,00 грн. основний платіж та застосовані штрафні санкції 150,00 грн.;

- згідно акту перевірки № 197/15-01 від 28.08.2009 року було встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 зі змінами та доповненнями, п. 16.4. ст. 16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємців" від 28.12.1994 року 334/94-ВР зі змінами та доповненнями. На підставі вищевикладеного акту було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001971501/0 від 28.08.2009 року, яким до ТОВ "ТАМ" було застосовано штрафні санкції 170,00 грн.;

- згідно акту перевірки № 128/1501/30273417 від 25.05.2009 року було встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 зі змінами та доповненнями, п. 16.4. ст. 16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємців" від 28.12.1994 року 334/94-ВР зі змінами та доповненнями. На підставі вищевикладеного акту було прийнято податкове повідомлення рішення № 0001281501/0 від 25.05.2009 року, яким до ТОВ "ТАМ" було застосовано штрафні санкції 170,00 грн..

Крім того, згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 12456 від 24.04.2009 року платником було визначено суму, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 6333,00 та сума штрафу в розмірі 317,00 грн..

Після вручення ТОВ "Т.А.М." першої та другої податкової вимоги борг підприємства погашено частково.

Станом на 11.09.2009 року за ТОВ "Т.А.М." рахується заборгованість по податках і платежах на загальну суму 11136,23 грн..

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення боргу не надав. Рішень позивача не оспорив.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМ" (ідентифікаційний номер 30273417) на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість в розмірі 11136,23 грн..

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 11136,23 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.