
Справа № 569/10165/19
УХВАЛА
05 лютого 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177, 442 ЦПК України. Заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177, 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ: Прийняти до провадження заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження. Призначити судовий розгляд заяви на 09-30 год. 10.02.2020 року з викликом сторін. Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 87380679, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/10165/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: