№ 8738034, 24.12.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
24.12.2009
Case No.
2а-7139/09/0670
Document №
8738034
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2а-7139/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Романівському районі <Текст >

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 1115,12 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 1115 грн. 12 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач подав до Державної податкової інспекції у Романівському районі податкову декларацію про доходи, одержані від реалізації рухомого майна на загальну суму 7120грн. Відповідачу був за зазначений період проведений перерахунок та направлено повідомлення на суму податку в розмірі 1068 грн. та пені 47грн.12 коп. Відповідач податковий борг в розмірі 1115 грн. 12 коп. не сплатив.

Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Романівському районі.

Як платник податків відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідач зобов”язаний самостійно сплачувати податки.

Встановлено, що ОСОБА_1 подав до податкового органу декларацію про одержані ним доходи від реалізації рухомого майна на загальну суму 7120грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.20.3.1 п.20.3 ст.20 Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003 року платники податку зобов"язані своєчасно сплачувати узгоджені податкові зобов"язання. Особою, відповідальною за погашення суми податкового зобов"язання є - при нарахуванні податку податкового органу на підставі податкової декларації - платник цього податку.

Пунктом 1.3 ст.1 Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003 року визначено, що доходом з джерелом його погашення з України є будь який доход, одержаний платником або нарахований на його користь від здійснення будь яких видів діяльності на території України, зокрема дохід отриманий платником податку внаслідок реалізації рухомого майна.

Оподаткування доходу отриманого платником податку від продажу об"єкта рухомого майна визначеного п.12.1 ст.12 Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003 року, відповідно до якої дохід платника податку від продажу об"єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою податку (15%), визначеною п.7.1 ст.7 Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003 року.

Відповідно даних декларації, поданої до ДПІ 31.03.2009року ОСОБА_1 отримав дохід від реалізації рухомого майна на загальну суму 7120грн. Тому об"єктом оподаткування є загальна сума отриманого доходу: 77120грн. х 15% = 1068грн. - податок з доходу та пені 47грн.12 коп..

Зазначена сума боргу в розмірі 1115,12грн. є узгодженою і відповідачем не оскаржувалася.

Відповідачу виставлено першу та другу податкову вимогу.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у Житомирській ОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528) на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у Романівському районі (вул.50років Жовтня,98, смт.Романів, р/р 34128999600132 в УДК м.Житомирі, МФО 811039, код ЄДРПОУ 34054299) податковий борг в розмірі 1115 грн. 12 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 1115.12 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8738034 ?

Документ № 8738034 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8738034 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8738034 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8738034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8738034, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 8738034, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8738034 refers to case No. 2а-7139/09/0670

This decision relates to case No. 2а-7139/09/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8738033
Next document : 8738047