Court ruling № 87380237, 04.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
04.02.2020
Case No.
554/8334/19
Document №
87380237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.02.2020 Справа № 554/8334/19

Провадження № 2/554/89/2020

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

за участю представника позивача – Листопад ОСОБА_1 , представника третьої особи - ОСОБА_2 В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

У судове засідання з`явилася представник позивача ОСОБА_5 та представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради Дяченко О.М.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.77), однак повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулось .

18 грудня 2019 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла позовна заява про збільшення позовних вимог, у якій остання прохала позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , стягнути з ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 140 921,38 грн. та судові витрати (а.с.66-70).

Відповідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача заяву про збільшення позовних вимог подано в строк передбачений ст. 49 ЦПК Україниз додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови її прийнятті відсутні, тому суд приходить до висновку прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, оскільки предметом спору є позбавлення батьківських справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві радизамість Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, як неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що судом ухвалено залучити належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, судвважає за необхідне направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копії позову з додатками, а відповідачу заяву про збільшення позовних вимог та повідомлення про судове засідання усім учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даною підготовчому засіданні.

Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, з метою подальшого його виклику у судове засідання та встановлення строку для надання пояснень, а також направлення заяви про збільшеня позовних вимог відповідачу та надання йому часу для підготовки відзиву, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст.53, 189-240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Збільшені позовні вимоги ОСОБА_3 прийняти до розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи,30 замість Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві радикопію позовної заяви з додатками та копію заяви про збільшення позовних вимог, відповідачу заяву про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 04 березня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87380237 ?

Документ № 87380237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87380237 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87380237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87380237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87380237, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 87380237, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87380237 refers to case No. 554/8334/19

This decision relates to case No. 554/8334/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87380236
Next document : 87380238