Court ruling № 87379079, 05.02.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 05.02.2020

Справа № 334/4428/19

Провадження № 2/334/820/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження органу опіку та піклування, заміну способів участі матері у вихованні сина та спілкування з сином,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження органу опіку та піклування, заміну способів участі матері у вихованні сина та спілкування з сином.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2019 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.

Копія зазначеної ухвали була надіслана позивачу на вказану ним адресу 21.06.2019 та 19.12.2019р. ОСОБА_1 отримав повторно направлену ухвалу 20 січня 2020р., однак недоліки в позовній заяві до цього часу не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.06.2019 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження органу опіку та піклування, заміну способів участі матері у вихованні сина та спілкування з сином - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.