Court ruling № 87378081, 05.02.2020, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження 2/235/685/20

Справа №227/5172/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) Страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Дяченко Сергій Вікторович, до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського міськрайонного суду Донецької області передано на розгляд справу за позовом Моторного (транспортного) Страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Дяченко Сергій Вікторович, до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Частиною другою статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана позовна заява підписана представником – адвокатом Дяченко Сергієм Вікторовичем, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додана довіреність від 26.12.2018 року вих. № 6-03/60, яка була дійсна на момент подачі позовної заяви до Добропільського міськрайонного суду Донецької області. На момент надходження справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області строк дії довіреності закінчився, оскільки вона дійсна до 31 грудня 2019 року.

Тобто в матеріалах справи відсутні будь які – документи, що підтверджують повноваження представника позивача та надають йому право підписувати документи від імені Моторного (транспортного) Страхового бюро України на момент надходження справи до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) Страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Дяченко Сергій Вікторович, до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова