
233 № 243/6922/19
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 243/6922/19 за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В судове засідання призначене на 11-30 годину «14» січня 2020 року відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.64,66-67), у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
В судове засідання призначене на 15-30 годину «04» лютого 2020 року відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.78, 85-86), у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача заперечень проти заочного розгляду справи не висловила.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у заочному порядку.
Керуючись ч.2 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи № 243/6922/19 за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 87377830, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/6922/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: