
23.01.2020 227/2927/15-а
УХВАЛА
23 січня 2020 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
за участю
секретаря с/з Сисенко Ю.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом з вищевказаним позовом.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, заяви про відкладення розгляд справи не надійшли.
Дослідивши матеріали справи, наявні у суду, суд вважав необхідним відкласти розгляд справи виходячи з такого.
На виконання ухвали суду третьою особою були надані відомості, які стосуються розгляду вказаної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засіданні позивача для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі відкласти на 26.02.2020 року на 09:00 годину.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Здоровиця
The court decision No. 87377598, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/2927/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: