Court ruling № 87377548, 05.02.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/17621/19

Провадження № 1-кс/234/778/20

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря Малушка С.В.,

прокурора Крамаренко В.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисників Агапова П.В., Павличука В.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Губенко А.М. у кримінальному провадженні №12019050000000047 від 31.01.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді застави у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Губенко А.М. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді застави у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника Агапова П.В., який здійснює захист за призначенням на захисника Павличука В.П., якого він обрав за договором.

Прокурор, захисники в судовому засіданні не заперечували проти заміни захисника.

Заслухавши клопотання підозрюваного, думку учасників кримінального провадження, суд вважає, за необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.54 КПК Україна, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що це є правом підозрюваного на заміну захисника, та в даному випадку підозрюваний самостійно обрав собі захисника за договором, а отже право на захист підозрюваного не порушується, суд вважає за можливим замінити захисника підозрюваному ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.2, 48, 54, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити захисника Агапова Павла Володимировича, який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_1 за призначенням на захисника Павличука Володимира Петровича, який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_1 за договором.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко