
Справа № 219/14176/19
Провадження № 2/219/1005/2020
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
04 лютого 2020 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2019 позивач КП «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2016 по 01.11.2019 в розмірі 8 564 грн. 65 коп.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2019 по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засіданні на 04 лютого 2020 року для розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, про що надіслала на електрону адресу суду заяву (вх. № ЕП-604 від 04.12.2020).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України (ч. 1 ст. 240 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За встановлених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної справи для повторного виклику відповідача.
Крім того, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позовна заява пред`явлена до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як особовий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 – огли.
До того ж, у довідці № 40244 зазначено, що власником квартири по АДРЕСА_1 є відповідач – ОСОБА_1 , про те згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 198876239 від 04.02.2020 власником вказаної квартири є ОСОБА_2 – огли.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, прошу надати відомості про те хто на даний час є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за якою позивач надає комунальні послуги.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення відкласти на 03 березня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Зобов`язати КП «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ надати відомості про те хто на даний час є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за якою позивач надає комунальні послуги.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Шевченко
The court decision No. 87376957, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 219/14176/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: