Court ruling № 87376774, 05.02.2020, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2123/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», за участю боржника ОСОБА_1 , первісного стягувача Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні про видачу дублікатів виконавчих листів поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 509/2123/14-ц,-

В С Т А Н О В И В :

1 жовтня 2019 року, представник заявник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 509/2123/14-ц, у зв`язку з переходом до ТОВ «ФК «Вектор Плюс» прав кредитора та іпотеко держателя.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено;

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення ст. 129 Конституції України.

Зазначене конституційне положення кореспондується та відображено у ч. 1 ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

13.06.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11360167000, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 63000 дол. США, який зобов`язався повернути у повному обсязі в строк до 13.06.2029 року або достроково зі сплатою 13.50 % річних за користування кредитом, з метою забезпечення виконання грошових зобов`язань за вказаним договором ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а сааме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею, 34,0 кв.м., що підтверджується іпотечним договором № б/н від 13.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк».

Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі – продажу посвідченого 13.06.2008 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Горбань М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 804 та зареєстрованого 13.06.2008 року у державному реєстрі правочинів за № 2960935.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «Укрсиббанк» змінило назву на ПАТ «Укрсиббанк»,08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі – продажу прав вимог за кредитами, на підставі вказаного договору до ПАТ «Дельта Банк».

07.06.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір № 1496/К про відступлення права вимоги за яким в тому числі було відступлено право вимоги за договором кредиту № 11360167000 від 13.06.2008 року, та 07.06.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір б/н про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, за яким в тому числі було відступлено право вимоги за договором іпотеки № 11360167000 від 13.06.2008 року.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Вектор Плюс» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором та договором іпотеки, та ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 509/2123/14-ц, у зв`язку з чим в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Зважаючи на те, що Овідіопольським районним судом Одеської області було замінено стягувача, рішення суду не виконане і не втратило законної сили, суд вважає, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню в цій частині.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», за участю боржника ОСОБА_1 , первісного стягувача Акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні про видачу дублікатів виконавчих листів поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 509/2123/14-ц– задовольнити частково ;

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 509/2123/14-ц;

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк для пред`явлення виконавчих листів по цивільній справі № 509/2123/14-ц – до виконання;

4. В задоволенні решти заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Бочаров А.І.