
УХВАЛА
Справа № 521/19659/17
Номер провадження:1-кп/521/341/18
8.12.2017 м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ПЕРЕДЕРКА Д.П.,
при секретарі ПЕРІЖОК Г.О.,
за участю прокурора КОТОРМУС С.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника ФОРОСТЕНКА О.О.,
при підготовчому судовому розгляді кримінального провадження № 521/19659/17 к відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, при викладених у обвинувальному акті обставинах.
Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків. В обґрунтування свого клопотання захисник вказав, що досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні було проведено неналежним органом досудового слідства, а також захисник послався на те, що при повідомленні ОСОБА_3 про підозру у вчинені злочину слідчим були допущені грубі порушення КПК України.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника і просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника і вважав, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, з дотриманням процесуального законодавства.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, а справа підлягає судовому розгляду.
При цьому суд, вважає, що порушення норм КПК України при проведенні досудового слідства, на які було вказано захисником, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Норма пункту 3 статті 314 КПК України містить виключні підстави для повернення обвинувального акту прокурору і єдиною підставою для прийняття такого рішення є невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України. Проте, аналізуючи зміст обвинувального акту, судом невідповідність обвинувального акту вимогам процесуального закону не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-315, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.
Судовий розгляд призначити на 12 годин 30 хвилин 18 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
У судове засідання викликати:
- прокурора, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ПЕРЕДЕРКО Д.П.
The court decision No. 87376608, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/19659/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: