Court ruling № 87374331, 05.02.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3460/19

Провадження по справі № 1-кп/367/511/2020

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Герасимчук Ю.О.

за участю прокурора: Блаженко В.П.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110040000487 від 12.03.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське Васильківського р-ну Запорізької обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019110040000487 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась надала заяву про проведення судового розгляду у її відсутність.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого та думки прокурора дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення йому захисника, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання і призначення захисника обвинуваченому, а також доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 49 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення йому захисника, - задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 24.02.2020 року о 11 год. 15 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова