
Справа № 367/4885/17
Провадження №2-а/367/81/2020
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
за участі секретаря Герус Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Держгеокадастру у київській області,3-я особа ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
У судове засідання позивач не з`явився,від позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду даного адміністративного позову.
Суд ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.. 240 ч 1 п 5 КАС України «Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду».
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з”явились,відповідно до ст. 229 ч 4 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст..ст. 229,240 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
адміністративний позов ОСОБА_1 доГоловного управління Держгеокадастру у київській області,3-я особа ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду..
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 87374322, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/4885/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: