
Справа № 362/5907/17
Провадження № 2-во/362/9/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі №362/5907/17 за позовом Кредитної спілки "Борисфен" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Борисфен" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому 17.12.2018 р. прийнято рішення.
04.02.2020 р. до суду надійшла заява голови правління КС «Борисфен» про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити помилку, допущену в імені відповідача, замінивши « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 »
Так, в резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2018 р. допущено помилку в імені відповідача, а саме: помилково зазначено: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 »
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2018 р. №362/5907/17 у справі за позовом Кредитної спілки "Борисфен" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши в резолютивній частині рішення ім`я відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.М. Кравченко
The court decision No. 87373390, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 362/5907/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: