
Справа № 360/1416/19
УХВАЛА
05 лютого 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
за участю секретаря – Щербакової К.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Кравця Вадима Валентиновича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів,
встановив:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що постановою Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2018 року ухвалено нове рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УКРСОЦБАНК" заборгованість за кредитним договором в розмірі 45689,47 дол. США. 22 травня 2019 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду зупинив виконання постанови Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2018 року. У зв`язку з порушеннями при підготовці до торгів, що були допущені приватним виконавцем та ДП "СЕТАМ" (торги не були зупинені при наявності рішення суду, відсутнє письмове повідомлення про проведення торгів), просила визнати недійсними електронні торги від 07 червня 2019 року, проведені Державним підприємством "СЕТАМ" щодо реалізації лоту №349190, а саме: магазину АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . Скасувати протокол проведення електронних торгів №411016 від 07 червня 2019 року щодо реалізації магазину АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 08 липня 2019 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явились, просили слухати справу без їх участі.
Відповідачі та третя особа в підготовче засідання представників не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні та оскільки клопотань та доповнень до суду не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні не вбачається, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Кравця Вадима Валентиновича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2020 року на 09-00.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий-суддяД. Унятицький
The court decision No. 87373327, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/1416/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: