№ 87372649, 04.02.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/9223/19

Провадження №3/751/171/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до ДПП № 6 за адресою: м. Чернігів, вул.. Котляревського, 15, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до ДПП № 6 за адресою: м. Чернігів, вул.. Котляревського, 15, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до ДПП № 6 за адресою: м. Чернігів, вул.. Котляревського, 15, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до ДПП № 6 за адресою: м. Чернігів, вул.. Котляревського, 15, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з ЧВП ГУНП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , вину не визнав, відповідно до наданих письмових пояснень. Показав, що коли приходив до дільничного інспектора, ще його особової справи у них не було, а коли викликали його вдруге, то повідомили, що він пропустив реєстрацію.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ДОП ВП ЧВП ГУНП Коток О ОСОБА_2 М ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_1 було роз`яснено про те, що йому необхідно реєструватись кожного четверга місяця з 10.00 до 13.00 год., однак 07.11.2019, 14.11.2019, 21.11.2019 та 28.11.2019 не з`явився, що підтверджується реєстраційним листком.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколах про адміністративне правопорушення від 07.11.2019 року серії АПР18 № 580879, серії АПР18 № 580880 від 03.12.2019, серії АПР18 № 580961 від 29.11.2019, серії АПР18 № 580962 від 02.12.2019; копією постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 р.; копією довідки про звільнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187 ч. 1, 251, 252, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/9223/19, № 751/9224/19, № 751/9639/19 та № 751/9641/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/9223/19, провадження № 3/751/171/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко