
05.02.2020
Справа № 664/3778/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В,, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської обл., громадянина України, РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
04.12.2019 року о 01-00 год. на річці Конка в р-ні с. Козачі Лагері Олешківського р-ну Херсонської обл., гр.-н. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову – сіткою з мисини, затриманий під час вибірки сітки на березі, чим грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
При затриманні виявлено та вилучено: мисинова сітка (а = 40 мм, l = 9 м) 1 од б/у, свіжа риба: карася сріблястого в кількості 10 од.
Разом з матеріалами надійшла заява управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 170,00 грн., розмір якої підтверджується довідкою – розрахунком.
ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з протоколу вбачається, що свою провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та водних живих ресурсів.
У відповідності до ст.40 КУпАП заява управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про відшкодування винним матеріальної шкоди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 40, 283, 284 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень (триста сорок гривень) (отримувач: УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38045231, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA608999980313000106000021283, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення № 023669/2067 від 04.12.2019 року) з конфіскацією в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення - сітки з мисини (а = 40 мм, l = 9 м) та незаконно добутих водних живих ресурсів: карася сріблястого в кількості 10 од., вагою 2 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 170,00 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди ( (IBAN) р/р UA058999980313171226000021283, код доходу 24060300, код отиримувача (ЄДРПОУ) 38045231, одержувач – Казначейство України (ЕАП) УК у Олешківському районі Херсонської області (Державний бюджет), призначення платежу: відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству України).
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. ( отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/3778/19 від 05.02.2020 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.В. Заславець
The court decision No. 87371919, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 05.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 664/3778/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: