Court ruling № 8737169, 26.03.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.03.2010
Case No.
2а-7151/10/0570
Document №
8737169
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2010 р.Справа № 2а-7151/10/0570

місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтранссервіс», м. Макіївка

до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними з моменту складання актів відповідача від 19 серпня 2008 року № 5051/15/31688353, від 19 вересня 2008 року № 6283/15/31688353, скасування податкових повідомлень-рішень від 14 жовтня 2008 року № 0001801640/0, від 07 листопада 2008 року № 0001801640/1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтранссервіс» звернулося з позовом до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними з моменту складання актів відповідача від 19 серпня 2008 року № 5051/15/31688353, від 19 вересня 2008 року № 6283/15/31688353, скасування податкових повідомлень-рішень від 14 жовтня 2008 року № 0001801640/0, від 07 листопада 2008 року № 0001801640/1.

Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивач не дотримався вимог зазначеної норми та надав суду позовну заяву та копію позовної заяви без підпису.

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установ, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява подана позивачем та не підписана генеральним директором ТОВ «Азовтранссервіс» Полицьким О.В., окрім цього, документу, що підтверджує повноваження Полицького О.В. на ведення справи - не надано (наказ, довіреність, довідка ЄДРПОУ тощо).

Вищенаведене посвідчує надання позовної заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 23, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 160, 185, 186, 254, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтранссервіс» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними з моменту складання актів відповідача від 19 серпня 2008 року № 5051/15/31688353, від 19 вересня 2008 року № 6283/15/31688353, скасування податкових повідомлень-рішень від 14 жовтня 2008 року № 0001801640/0, від 07 листопада 2008 року № 0001801640/1, у зв’язку із тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

2.          Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8737169 ?

Документ № 8737169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8737169 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8737169 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8737169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8737169, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 8737169, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8737169 refers to case No. 2а-7151/10/0570

This decision relates to case No. 2а-7151/10/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8737159
Next document : 8737176