Court ruling № 87370458, 04.02.2020, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
472/1437/18
Document №
87370458
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 472/1437/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"04" лютого 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної Спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року Веселинівським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу про повернення судового збору позивачу у справі № 472/1437/18 за позовом КС «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку в мотивувальній частині, а саме, помилково зазначено: «заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В.»,замість вірного - «заяву представника КС “Істок” Альохіна О.О.».

Учасники справи про вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду не повідомлялись.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи № 472/1437/18, беручи до уваги, що при постановлені ухвали про повернення судового збору по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2019 року про повернення судового збору у цивільній справі № 472/1437/18 за позовною заявою Кредитної Спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, вказавши у мотивувальній частині ухвали правильно: «…заяву представника КС “Істок” Альохіна О.О. …», замість вказаного: «…заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. …».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87370458 ?

Документ № 87370458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87370458 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87370458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87370458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87370458, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 87370458, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87370458 refers to case No. 472/1437/18

This decision relates to case No. 472/1437/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87370455
Next document : 87407405