Court ruling № 87368752, 05.02.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/8323/19

Провадження № 2/0182/909/2020

У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Приміська сільська рада, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

В підготовче судове засідання з`явились всі учасники процесу, окрім позивача. Позивач не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі(а.с.67). Відповідно до ч.3 ст. 223 ЦПК України неявка позивача не перешкоджає розгляду справи.

02.12.2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача. В позовній заяві позивачем зазначено, що їй не відомо місце реєстрації відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передання справи за підсудністю до іншого суду за місцем реєстрації відповідача , оскільки за предметом спору справа повинна бути розглянути за зареєстрованим місцем проживання відповідача, альтернативна підсудність не передбачена. Зазначила, що Позивачу добре відомо про зареєстроване місце проживання відповідача, так як вона є відповідачем по іншим справам, що знаходяться в суді, в тому числі за її заявою був виданий судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дітей. Підтвердила, що дійсно офіційно зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи (а.с.9,70,78) вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що справа, у зв`язку з неповідомленням позивачем зареєстрованого місця проживання відповідача прийнята судом без додержання правил територіальної підсудності.

Нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне передати справу до Мар`їнського районного суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27,28,31 ЦПК України, -

Постановив :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Приміська сільська рада, про позбавлення батьківських прав за територіальною підсудністю на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 05.02.2020 року.

Суддя: А. Г. Багрова