№ 873682, 06.08.2007, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
06.08.2007
Case No.
2-а-7380/07
Document №
873682
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail: admin-sud@inbox.ru

Справа №2-а-7380/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007 року м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

в складі головуючого:судді Мельник-Томенко Ж.М.

при секретарі Пивовар І.М.

за участю:

представника позивача Зотової Л.П.

представника відповідача Слободянюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом:Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області

До: Приватного підприємства «Тропівське» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства «Тропівське» податку з доходів фізичних осіб за рахунок його активів в розмірі 15154,16 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року в розмірі 15154,16 грн.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, про що представник відповідача директор ПП «Тропівське» Слободянюк М.І. подав письмову заяву.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що в період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15154,16 грн.

Відповідно до п.1.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

В порушення даної норми відповідачем до Могилів-Подільської ОДПІ подані наступні податкові розрахунки:

за 2 квартал 2004 року №115 від 22.07.2004 року, відповідно до якого нараховано податку 3747,34 грн., перераховано 1053,05 грн.;

за 3 квартал 2004 року №293 від 09.11.2004 року, відповідно до якого нараховано податку 6617,99 грн., перераховано 0 грн.;

за 4 квартал 2004 року №370 від 09.02.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 5576,54 грн., перераховано 5576,54 грн.;

за 1 квартал 2005 року №152 від 27.04.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 1998,13 грн., перераховано 500,00 грн.;

за 2 квартал 2005 року №191 від 29.07.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 3220,56 грн., перераховано 3270,00 грн.;

за 3 квартал 2005 року №130 від 25.10.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 4437,86 грн., перераховано 5000,00 грн.;

за 4 квартал 2005 року №106 від 31.01.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 3975,68 грн., перераховано 1000,00 грн.;

за 1 квартал 2006 року №144 від 28.04.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 1810,88 грн., перераховано 760,00 грн.;

за 2 квартал 2006 року №224 від 31.07.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 2286,91 грн., перераховано 765,00 грн.;

за 3 квартал 2006 року №362 від 19.11.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 3204,27 грн., перераховано 3090,00 грн.;

за 4 квартал 2006 року №113 від 21.01.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 1227,86 грн., перераховано 1200,00 грн.;

за 1 квартал 2007 року №152 від 04.05.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 264,73 грн., перераховано 1000,00 грн.

Також заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15154,16 грн. підтверджується актом взаємозвірки між позивачем та відповідачем за вказаний період (а.с.14).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Тропівське» (24030, с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 32756193, р/р №260462239, №260472339, №2600612336, №2606212336 в ОД «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Вінниці, МФО 302247, р/р №13062005 в Філії ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» м. Вінниці, МФО 302623) в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 15154,16 грн. на користь місцевого бюджету Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області р/р 33219800700349 код бюджету 11010100 Банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, код 34701151, МФО 802015.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник-ТоменкоЖ.М.

Повний текст постанови складено 09 липня 2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 873682 ?

Документ № 873682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 873682 ?

Дата ухвалення - 06.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 873682 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 873682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 873682, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 873682, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 873682 refers to case No. 2-а-7380/07

This decision relates to case No. 2-а-7380/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 873679
Next document : 873683