
У Х В А Л А Справа № 932/649/20
Провадження № 1-кс/932/307/20
27 січня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040030003056 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2020 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Осняч О.С. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Будаком О.С., про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» інформації.
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030003056, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Відповідно до наданого слідчою клопотання встановлено, що 27 грудня 2019 року до ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 88, приблизно о 19:00 годині невстановлені особи відкрито заволоділи грошовими коштами у великому розмірі. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні з ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується оператором зв`язку: ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 20.11.19 по теперішній час.
Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження осіб, що вчинили вказаний злочин, не встановлено, а необхідна інформація знаходиться у операторів мобільних зв`язків відносно абонентів, які можуть користуватися мобільними терміналами, так як іншим способом неможливо встановити місцезнаходження вказаний осіб.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ТОВ «Лайфселл» про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак, у судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: Осняч Ользі Сергіївні, Чернишову Глебу Валентиновичу, Плешку Юрію Павловичу, Дірявці Михайлу Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, про вхідні та вихiднi дзвiнки та текстові повiдомлення з прив`язкою до базових станцiй абонентiв мобiльного оператора мобiльного зв`язку ТОВ «лайфселл», які користуються мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 20.11.19 року по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працюють данні мобільні термінали з метою встановлення місцезнаходження особи або осіб, що вчинили вищевказаний злочин.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 27 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 87367806, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 932/649/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: