
Справа 165/1027/19
Провадження 2/165/32/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Гринчука І ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський госпрозрахунковий ринок" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 просила суд на підтвердження обставин, що мають істотне значення у справі витребувати у відповідача докази, а саме: копію штатного розпису, в редакції в якій відсутня посада головного бухгалтера та розпорядчого документу (наказу або розпорядження), яким затверджено штатний розпис в такій редакції; інформацію про дату укладення цивільно-правового договору про надання бухгалтерських послуг між ТзОВ "Нововолинський госпрозрахунковий ринок" та іншою особою; довідку про розмір середньомісячного заробітку позивача ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог Постанови КМУ №100 від 08 лютого 1995 року.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого предстаника, просила його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання, вважає його необґрунтованим та таким, що заявлене з пропуском встановленого строку для подання клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач та її представник самостійно надати суду вищевказані докази не можуть, а тому вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, — суд,
постановив:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нововолинський госпрозрахунковий ринок", надати суду в строк до 03 квітня 2020 року наступні докази: копію штатного розпису, в редакції в якій відсутня посада головного бухгалтера та розпорядчого документу (наказу або розпорядження), яким затверджено штатний розпис в такій редакції; інформацію про дату укладення цивільно-правового договору про надання бухгалтерських послуг між ТзОВ "Нововолинський госпрозрахунковий ринок" та іншою особою; довідку про розмір середньої заробітної плати позивача ОСОБА_1 , розрахованої відповідно до вимог Постанови КМУ №100 від 08 лютого 1995 року.
Копію ухвали направити на виконання у Товариство з обмеженою відповідальністю "Нововолинський госпрозрахунковий ринок".
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
The court decision No. 87367642, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1027/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: