№ 87367321, 05.02.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
05.02.2020
Case No.
212/793/20
Document №
87367321
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/793/20

3/212/378/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КЕЗ охоронець, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від АПР18 №439583 від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 , 22 січня 2020 року близько 11-50 години перебуваю в п`яному вигляді, в м. Кривий Ріг по вул.. Едуарда Фукса, біля буд. 40, будучи власником мисливської зброї «АКМСМФ» к. 7,62мм № НОМЕР_1 , дозвіл до 29.03.2020, перевозив належну йому зброю без чохла, чим порушив правила перевезення зброї, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Детально вивчивши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у судовому засіданні встановлена та підтверджується наданими до справи доказами, а саме:

- протоколом серії АПР18 № 439583 від 24.01.2020 року про адміністративне правопорушення; - висновком ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Войчишен І.Д.; - рапортом інспектора – чергового Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.01.2020; - протоколом огляду місця події від 22.01.2020; - письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ; - довідкою інспектора з КОЗ у СДС СП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області І. Войчишен гр. ОСОБА_1 є власником мисливського нарізного карабіну «АКСМСФ» кал. 7,62 мм, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 29.03.2020, виданий УПД ГУНП в Дніпропетровській області;

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил перевезення мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 191, 283- 285 КпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень (сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок) без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Н. Борис

Часті запитання

Який тип судового документу № 87367321 ?

Документ № 87367321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87367321 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87367321 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87367321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87367321, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 87367321, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87367321 refers to case No. 212/793/20

This decision relates to case No. 212/793/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87367318
Next document : 87367324