Court ruling № 87367234, 05.02.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
05.02.2020
Case No.
211/738/20
Document №
87367234
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/738/20

Провадження № 2-н/211/316/20

У Х В А Л А

іменем України

про відмову у видачі судового наказу в частині вимог

05 лютого 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на свою користь, як опікуна, з ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дати подання заяви.

Крім того, просить також стягнути аліменти з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, за минулий час за період з 01.01.2017 по 31.12.2019, посилаючись на те, що має право на отримання аліментів за минулий час, а саме за три роки.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною третьою статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів ОСОБА_2 за минулий час, оскільки наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного судочинства, щодо розгляду справ, які не потребують повної та детальної процедури розгляду, на спрощений та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Так, відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

З даної вимоги вбачається спір про право, що потребує виклику осіб та детального вивчення обставин справи, враховуючи надані сторонами письмові докази, судові рішення про позбавлення відповідача батьківських прав, право опікуна на отримання аліментів за минулий час, враховуючи встановлення рішенням виконкому від 17.07.2019 опіки над дитиною, тощо, тому в цій частині заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

Суд вважає також необхідним роз`яснивши заявнику право звернутись з цими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 163, 165,166 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, за минулий час за період з 01.01.2017 по 31.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2020 року.

Суддя Н.Г.Середня

Часті запитання

Який тип судового документу № 87367234 ?

Документ № 87367234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87367234 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87367234 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87367234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87367234, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 87367234, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87367234 refers to case No. 211/738/20

This decision relates to case No. 211/738/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87367232
Next document : 87367237