Court ruling № 87367231, 05.02.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
05.02.2020
Case No.
211/6013/19
Document №
87367231
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/6013/19

Провадження № 8/211/4/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів виданого за заявою ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И В:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана вище заява у якій заявник просить суд визнати позовну заяву та дії позивача у справі такими, що суперечать нормам СК України, ЦПК України та моральним засадам суспільства. Просить зобов`язати ОСОБА_2 довести обставини , які мають значення для справи і на які вона посилається. Переглянути судовий наказ за нововиявленими обставинами під час розгляду цивільної справи № 211/6014/ 19 та звільнити його від сплати аліментів у повному обсязі на підставі добровільного виконання обов`язків батька по утриманні дитини та у зв`язку добровільним виконанням обов`язків батька не стягувати судовий збір.

Заявником до заяви про перегляд судового наказу не додано квитанції про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами – 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено підпунктом 4-1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і виходячи з положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» дорівнює 210,20 грн.

Таким чином, до заяви про перегляд судового наказу у зв`язку із нововиявленими обставинами, має бути долучено документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 315 грн. 30 коп.

Оскільки такий документ до заяви долучений не був, то подана заява є такою, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

Крім того, ст.. 426 ч 2 ЦПК України визначає , що у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

3. До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

Заявник зазначає третьою особою неповнолітню дитину, яка відповідно до норм ЦПК України, в силу віку, не може бути третьою особою.

З тексту заяви вбачається, що судовий наказ за нововиявленими обставинами заявник просить розглянути в рамках іншої цивільної справи, яка знаходиться в суді на розгляді , що не є вірним. Заявнику необхідно уточнити прохальну частину заяви, оскільки вона є не конкретизована , зокрема п 1 та п 2 .

Крім того, текст заяви про перегляд судового наказу не місить дати відкриття або встановлення ново виявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява має бути залишена без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає у наданні уточненої заяви та наданні квитанції про сплату судового збору.

Вказані вище недоліки заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення його заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 427 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.175,185, 427 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів виданого за заявою ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87367231 ?

Документ № 87367231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87367231 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87367231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87367231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87367231, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 87367231, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87367231 refers to case No. 211/6013/19

This decision relates to case No. 211/6013/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87367229
Next document : 87367232