Court ruling № 87367020, 27.01.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 932/649/20

Провадження № 1-кс/932/303/20

27 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040030003056 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Осняч О.С. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Будаком О.С., про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030003056, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання встановлено, що 27 грудня 2019 року до ЧЧ ДВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про е, що за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 88, приблизно о 19.00 год., невстановлені особи відкрито заволоділи грошовими коштами у великому розмірі. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні з ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується оператором зв`язку: ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 20.11.19 по теперішній час.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження осіб, що вчинили вказаний злочин, не встановлено, а необхідна інформація яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків відносно абонентів, які можуть користуватися мобільними терміналами, так як іншим способом неможливо встановити місцезнаходження вказаний осіб.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: Осняч Ользі Сергіївні, Чернишову Глебу Валентиновичу, Дірявці Михайлу Анатолійовичу, Плєшку Юрію Павловичу тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на отримання iнформацiї, яка знаходиться у оператора мобiльного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про вхідні та вихiднi дзвiнки та текстові повiдомлення з прив`язкою до базових станцiй абонентiв мобiльного оператора мобiльного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», які користуються мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 20.11.19 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал з метою встановлення місцезнаходження осіб, що вчинили вищевказаний злочин.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко