
Справа № 515/134/20
Провадження № 3/515/519/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пра- цюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2019 року приблизно о 08 год., 13 січня 2020 року приблизно о 08 год та 22 січня 2020 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу сво- єї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався застосувати фізичну силу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 визнав свою провину, крім того, його винуватість у вчиненні зазначених право- порушень підтверджується наданими матеріалами: протоколами про адміністративні правопору- шення серії АПР 18 № 335528 від 24.01.2020 р, АПР18 № 339654 від 16.01.2020 р., АПР 18 № 339655 від 23.01.2020 р.; рапортами про реєстрацію правпорушення; заявами ОСОБА_2 ; пояс- неннями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; довідками Білоліської сільської ради.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із довідки- ха- рактеристики виконкому Білоліської сільської ради.
Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санк- ції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 87366014, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 515/134/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: