
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19725/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Судом під час розгляду справи з`ясовано, що позивач АТ КБ «Приватбанк» у позові просить стягнути заборгованість за договором № 4627050061932976 від 17 листопада 2005 року, укладеного між сторонами (т. 1 а.с. 4-5). Проте, до позовної заяви додає копію договору № 4627050086428422 від 17 листопада 2005 року (т. 1 а.с. 8-9), за яким не просить стягнути кредитну заборгованість, а також копію паспорта відповідача за первісним позовом завірену ним 11 вересня 2014 року (т. 1 а.с. 10).
Крім того, зустрічний позов ОСОБА_1 стосується визнання договору № 4627050086428422 від 17 листопада 2005 року недійсним (т. 1 а.с. 42-45, т. 2 а.с. 120-123).
Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, висловлену у постанові від 06 березня 2019 року у вказаній справі, з метою усунення розбіжностей між предметом спору та доказами, наданими позивачем, з урахуванням положень ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення позову АТ КБ «Приватбанк» без руху, надавши строк для усунення недоліків - викладення обставин справи (уточнення договору, за яким банк звернувся до суду з позовом) та надання в обґрунтування цього відповідних доказів (копію кредитного договору, про стягнення заборгованості за яким звернувся банк до суду).
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 87365152, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/19725/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: