
Справа № 523/9953/17
Провадження №2/523/1394/20
У Х В А Л А
"04" лютого 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.
за участю представника позивача, адвоката – Голевої С.В.
відповідачки – ОСОБА_1
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Бахова Вікторія Іванівна про визнання незаконною реєстрації права власності та її скасування, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Бахова Вікторія Іванівна про визнання незаконною реєстрації права власності та її скасування.
Ухвалою суду від 17.09.2019р. було об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі.
29 січня 2020р. в суд надійшла уточнені позовні вимоги від позивачки ОСОБА_2 , в якій вона просить
1.Визнати незаконною і скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 , як окремої одиниці, здійснену 11 червня 2018р. реєстратором ОСОБА_3 за № 26637134.
2.Виділити позивачці в окрему одиницю в натурі належні на праві власності
13/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 - визнати за мною право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 33,6кв.м, житловою площею 24,7кв.м, , що складається з приміщень № 2-1 - житлова площею 9, 0кв.м, №2-2 - житлова площею 15, 7кв.м, №2-3 - кухня площею 8, 9кв.м, сарай літ.В, убиральня літ.Ж, розташовані на земельній ділянці площею 0, 0197га по АДРЕСА_1 .
3.Припинити право спільної часткової власності з домоволодінням АДРЕСА_1 .
4.Зобов`язати ОСОБА_1 демонтувати двері з гаражу літ.Б на земельну ділянку домоволодіння АДРЕСА_1 площею 0, 0197га, закласти утворений пройм в стіні гаражу літ.Б, не перешкоджати позивачці в користуванні моєю власністю в будинку АДРЕСА_1 .
5.Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судових зборів, витрати за надання КП БТІ Одеської міської ради копій 2-х інвентарізаційних справ, оплату проведення експертизи 5000грн, за геодезичні вишукування 4000грн. та інші судові витрати.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду уточнену редакцію позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання незаконною реєстрації права власності та її скасування, про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, про припинення права спільної часткової власності, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом демонтажу.
2. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимого щодо предмету спору на стороні відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради , Державний реєстратор Бахова Вікторія Іванівна, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської Ради , Одеську міську Раду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 87365003, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 523/9953/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: