
Справа №522/10363/19
Провадження № 2/522/239/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст.ст.4-5,12,76-83,259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором у розмірі 31570, 84 ( тридцять одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом 10 днів , відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 87364896, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/10363/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: