РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2007 р.
Справа № 11/191-3380
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці Тернопільської області вул. Шевченка,20.
до відповідача: Орендного підприємства „Лисецьке”, с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області.
За участю представників сторін:
Прокурор: Тиховліс Г.М.
Позивача: Пельц Н.П. –головний спеціаліст-юрисконсульт.
Відповідача:
Суть справи: Прокурор Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці Тернопільської області вул. Шевченка,20 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Орендного підприємства „Лисецьке”, с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8 543,54 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбаченні ст. ст. 20, 22, 29,81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
Відповідач по справі Орендне підприємство „Лисецьке”, с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 24624357 зареєстроване Підгаєцькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 28.02.1997 року.
У відповідності до вимог ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування, і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки визначені чинним законодавством.
Відповідно до п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Управління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №128/2004, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Як підтверджено матеріалами справи, а саме випискою з особового рахунку платника, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” станом на 01.07.2007 року, за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8 543,54 грн.
Факт призначення пенсій гр. Білецькому П.О., Ящик М.М., Мороз К.І., Рокецькій М.М., Ящик М.Є. відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці Тернопільської області вул. Шевченка,20 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.
У відповідності до ст.49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з орендного підприємства „Лисецьке”, с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 24624357:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці Тернопільської області вул. Шевченка,20, ідентифікаційний код 21156387 –8 543 грн. 54 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
- в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
3. На рішення господарського суду, яке на набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання протягом десяти днів з дня його прийняття /підписання/ через місцевий господарський суд.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 873642, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11/191-3380. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: