Court ruling № 87363779, 03.02.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м.Черкаси Справа № 925/116/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури, м.Звенигородка в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради Черкаської області, м. Ватутіне, Черкаська область,

до Ватутінського колгоспного ринку Звенигородського районного споживчого товариства, м. Ватутіне, Черкаська область,

про стягнення 111 396, 18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради Черкаської області (вул.Дружби,8, м.Ватутіне, Черкаська область, 20250, код ЄДРПОУ 33088050) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Ватутінського колгоспного ринку Звенигородського районного споживчого товариства (вул. Зоряна, 23, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, код ЄДРПОУ 01563917) про стягнення з Ватутінського колгоспного ринку Звенигородського районного споживчого товариства заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою площею 8929,00 м2 га, що знаходиться за адресою: вул. Зоряна (Калініна), 23, м. Ватутіне, Черкаська область на загальну суму 111 396, 18 грн., до місцевого бюджету Ватутінської міської ради Черкаської області на розрахунковий рахунок ИА538999980334119812000023005, отримувач: УК у м. Ватутіному/Ватутіне/18010600, код отримувача: 36771538, банк отримувача: Казначейство України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 03 березня 2020 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України – протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України – протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9.Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11.Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

12.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз