
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 925/71/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСТРАНС ГРУП" про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2020 року господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. в порядку наказного провадження за заявою фізичної особи-підприємця Бровдій Інни Василівни видав судовий наказ у справі № 925/71/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСТРАНС ГРУП" на користь заявника 170416,19 грн. заборгованості за договором про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 №07112017/2L та 210 грн. 20 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.
03.02.2020 року до господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 1686/20).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.
В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, зокрема, відсутністю підстав для проведення розрахунку з фізичною особою-підприємцем Бровдій Інною Василівною згідно умов договору про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 №07112017/2L, а також неправомірне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу адвоката Лук`яненка А.О., який не підтвердив свої повноваження, як адвокат.
Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява боржника (вх. № 1686/20 від 03.02.2020 року) про скасування судового наказу від 20.01.2020 у справі № 925/71/20 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.
За таких обставин судовий наказ від 20.01.2020 року у справі № 925/71/20 підлягає скасуванню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ господарського суду Черкаської області від 20.01.2020 року у справі № 925/71/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСТРАНС ГРУП" (вул. Пушкіна, 100, офіс 1, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 39505251) на користь фізичної особи-підприємця Бровдій Інни Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ) 170416,19 грн. (сто сімдесят тисяч чотириста шістнадцять гривень 19 коп.) - заборгованості на підставі договору про замовлення/надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 07.11.2017 №07112017/2L та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСТРАНС ГРУП", що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 87363432, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/71/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: