Court ruling № 87363077, 03.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
914/2588/19
Document №
87363077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

03.02.2020 р. Справа № 914/2588/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД» про визнання недійсним договору у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД», м. Дніпро,до відповідача:акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,про: стягнення 122'345,00 грн (з яких: 100'000,00 грн – заборгованості, 19'100,00 грн – пені та 3'245,00 грн – три відсотки річних),визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 та 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги яким повинна відповідати позовна заява. Так, згідно з пунктам 6, 7, 8 частини третьої вказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, заявник таких відомостей не зазначив.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2'102,00 грн.

Відтак, за подання даної зустрічної позовної заяви з вимогами немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2'102,00 грн. Однак, позивач за зустрічним позовом не надав доказів сплати судового збору за подання відповідної заяви, однак з поданих матеріалів вбачається, що останньому відомо про таку необхідність, адже АТ «ДТЕК Західенерго» зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, що складається лише з судового збору у розмірі 2'102,00 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2'102,00 грн, на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, 165, ч. 1 та 2 ст. 174, ст.ст. 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД» про визнання недійсним договору – залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87363077 ?

Документ № 87363077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87363077 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87363077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87363077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87363077, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 87363077, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 87363077 refers to case No. 914/2588/19

This decision relates to case No. 914/2588/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87363076
Next document : 87363078