
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2020 Справа № 914/2533/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут”, м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства “Стрийводоканал”, м. Стрий
про стягнення 872 856, 72 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
За участю представників:
від позивача: Дятлов О.Л. – адвокат;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 30.01.2020.
Після судового засідання 23.12.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому такий визнав заборгованість перед позивачем на суму 872 856, 72 грн за електроенергію згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу. Також відповідач визнав факт отримання рахунків позивача за електроенергію за період вересень-жовтень 2019 року та факт купівлі електроенергії у позивача помісячно за період вересня-жовтня 2019 року в обсягах, зазначених у відповідних рахунках, що додатково підтверджені підписаними обома сторонами актами приймання-передачі фактичних обсягів.
16.01.2020 позивачем подано суду клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу на суму 846 049, 95 грн та повернення судового збору.
Клопотання обґрунтоване тим, що після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив основний борг за електричну енергію на суму 846 049, 95 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень, долучених до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про закриття провадження у даній справі в частині основного боргу та повернення судового збору.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу на суму 846 049, 95 грн та повернення судового збору розглядатиметься в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 27.02.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
2. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Галамай О.З.
The court decision No. 87363046, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2533/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: