
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"03" лютого 2020 р.Справа № 5023/4999/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
розглянувши матеріали
по справі за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 12.11.2012р. ТОВ "Промснаб-Харьков" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шаповалова А.О., якого було зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року задоволено скаргу ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 року); усунуто арбітражного керуючого Шаповалова А.О. від виконання покладених на нього обов`язків ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харьков"; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року у справі № 5023/4999/12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2014р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2014 р. в частині призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харьков" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., скасовано, справу №5023/4999/12, у скасованій частині, направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 25.09.2014 р. призначено ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харьков" арбітражного керуючого Саутенко С.О.
Ухвалою суду від 24.01.2017 р. задоволено заяву ліквідатора Саутенко С.О. (вх. № 40132 від 24.11.2016 р.) про дострокове припинення виконання обов`язків ліквідатора ТОВ “Промснаб-Харьков”, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. задоволено самовідвід судді Усатого В.О. у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".
27 липня 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи. Справу №5023/4999/12 призначено до розгляду судді Савченко А.А.
В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.
29 січня 2020 року до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника (вх. №2257), в якому заявник просить суд здійснити заміну кредитора з Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Розглянувши вищезазначене клопотання Головного управління ДПС у Харківській області та додані до нього документи, суд зазначає наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 12.11.2012р. ТОВ "Промснаб-Харьков" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
11 грудня 2012 року до суду надійшла заява Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 803881,26грн. (вх. №21818).
01 лютого 2013 року ліквідатором надано до суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, в якому вимоги кредитора визнано в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019р. задоволено клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником (вх. №19735). Здійснено заміну кредитора у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харьков" - Західну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області. Зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.
На підставі вищезазначеної постанови було утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Харківській області та реорганізовано Головне управління ДФС у Харківській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області.
Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
31.07.2019 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Наказом Головного управління ДПС у Харківській області від 29.08.2019 № 18 розпочато виконання Головним управління ДПС у Харківській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Харківській області, що припиняється.
Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. №2257 від 29.01.2020) та здійснити заміну кредитора ТОВ "Промснаб-Харьков" - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Керуючись ст. ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. №2257 від29.01.2020).
Здійснити заміну кредитора ТОВ "Промснаб-Харьков" - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704).
Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ГУ ДФС у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили 03 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 87363036, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/4999/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: