
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.02.2020Справа № 910/15627/19
За позовом Фізичної особи - підприємця Трускавецького Романа Степановича
до Акціонерного товариства «Сбербанк»
про стягнення 140 200, 00 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судового засідання Саницька Б.В.
представники учасників справи:
від позивача : Трускавецький Р.С.;
від відповідача: Філоніч А.М.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа - підприємець Трускавецький Роман Степанович звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк» про стягнення заборгованості та господарських санкцій за невиконання грошових зобов`язань у загальному розмірі 140 200, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15627/19, справу вирішено розглядати за правилами правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 10.12.2019.
04.12.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив про безпідставність позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що між позивачем та відповідачем не існувало жодних договірних відносин, а тому сторони не пов`язані будь-якими правами та обов`язками за надісланою позивачем пропозицією укласти договір від 20.10.2017.
10.12.2019 від позивача надійшла заява про невідповідність відзиву вимогам Господарського процесуального кодексу України, в якій останній зазначив про відсутність у представника відповідача Ковриженка С.О. повноважень для здійснення представництва.
Засідання призначене на 10.12.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 засідання призначено на 14.01.2020.
У судове засідання 14.01.2020 з`явилися представники учасників справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020.
22.01.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю з підстав, викладених у відзиві.
У підготовче засідання 22.01.2020 з`явились позивач та представники відповідача. Позивач звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитися з поданим відповідачем відзивом. Суд протокольно задовольнив клопотання позивача та відклав підготовче засідання на 04.02.2020.
04.02.2020 від позивача надійшла заява про невідповідність відзиву вимогам Господарського процесуального кодексу України, в якій останній зазначив про відсутність у представників відповідача - Ковриженка С. О. та Філоніч А.М. повноважень для здійснення представництва.
У підготовче засідання 04.02.2020 з`явились позивач та представник відповідача.
Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 87362828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15627/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: