
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
04.02.2020Справа № 910/17911/19
За позовом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" (м. Івано-Франківськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Житомирські Ласощі" (м. Київ)
про стягнення 133.719,91 грн
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Житомирські Ласощі" про стягнення 287.718,71 грн, з яких: 273.998,80 грн основного боргу, 12.517,78 грн пені, 1.202,13 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору поставки № 14/01/19 від 14.01.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.20. відкрито провадження у справі № 910/17911/19, з підстав, викладених в ухвалі, постановлено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20.01.20. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" вказує, що відповідачем 09.01.20., 16.01.20. було сплачено 103.998,80 грн, з огляду на що позивач, з посиланням на приписи ст. 46 ГПК України вказує, що він зменшує свої позовні вимоги наступним чином: 170.000,00 грн основного боргу, 12.517,78 грн пені, 1.202,13 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.20. вказану заяву прийнято до розгляду.
30.01.20. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" вказує, що відповідачем 23.01.20. було сплачено 50.000,00 грн, з огляду на що позивач, з посиланням на приписи ст. 46 ГПК України вказує, що він зменшує свої позовні вимоги наступним чином: 120.000,00 грн основного боргу, 12.517,78 грн пені, 1.202,13 грн 3% річних.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.
На підставі ст. ст. 8, 46, 170, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) заяву Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" про зменшення розміру позовних вимог.
2. Ухвала набирає законної сили 04.02.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 87362483, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17911/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: