Court ruling № 87362355, 30.01.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/16473/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Архімед Медікал»доГромадської організації «Стоп корупції»провизнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов`язання її спростувати

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСідей О.В., ордер серії КС № 712853 від 30.01.20;від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Архімед Медікал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Стоп корупції», в якому просить суд:

- визнати такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та дискредитує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Архімед Медікал» інформацію, опубліковану Громадською організацією «Стоп корупції» на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 у статті від ІНФОРМАЦІЯ_2 із заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_4» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- зобов`язати Громадську організацію «Стоп корупції» протягом місяця з моменту набрання законної сили рішенням по даній справі спростувати недостовірну інформацію, опубліковану на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 у статті від ІНФОРМАЦІЯ_2 із заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_4», шляхом розміщення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про ухвалене у справі рішення та публікації резолютивної частини цього рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зміст статті від ІНФОРМАЦІЯ_2 становлять безпідставні недостовірні звинувачення, що розповсюджені з метою дискредитації Товариства з обмеженою відповідальністю «Архімед Медікал», не мають нічого спільного з реальною діяльністю позивача та є несумісним з принципами і методами його господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/16473/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.12.2019.

У підготовчому засіданні 19.12.2019 оголошувалась перерва до 23.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 Громадську організацію «Стоп корупції» викликано у підготовче засідання, призначене на 23.01.2020.

Представники відповідача у підготовче засідання 23.01.2020 не з`явилися. Заяв, клопотань від відповідача не надходило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 30.01.2020.

Відповідач у підготовче засідання 30.01.2020 представників не направив, проте звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та надання матеріалів справи для ознайомлення, яке мотивоване тим, що позов, ухвалу про відкриття провадження у справі і інші судові рішення у справі відповідач не отримував,у зв`язку з чим не мав змоги ознайомитися з матеріалами справи та скласти обґрунтований відзив на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 25.11.2019 відповідач отримав 12.12.2019 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052626360), ухвалу про виклик від 19.12.2019 у підготовче засідання, призначене на 23.01.2020 відповідач отримав 08.01.2020 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052483836), ухвалу від 23.01.2020 про відкладення підготовчого засідання на 30.01.2020 відповідач отримав 27.01.2020 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052487645).

Викладені обставини свідчать про те, що відповідач належним чином та завчасно був повідомлений про проведення усіх судових засідань у справі, а отже, є обізнаним про розгляд справи № 910/16473/19 Господарським судом міста Києва, проте жодних дій, спрямованих на прийняття участі у розгляді справи протягом строку, відведеного на проведення підготовчого провадження, не вчинив.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи.

Що стосується надання матеріалів справи № 910/16473/19 для ознайомлення, то дане право гарантовано відповідачу п. 1 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, і відповідач може ним скористатись.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 30.01.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.02.2020 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова