Court ruling № 87362279, 30.01.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.01.2020
Case No.
906/1239/19
Document №
87362279
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2020 р. Справа № 906/1239/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міларі"

до Хорошівської селищної ради

про визнання протиправними та скасування рішень селищної ради, про зобов`язання

вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ткаченко І.А. (довіреність №600 від 02.08.19.)

ВСТАНОВИВ:

До суду від позивача надійшла позовна заява №25/11/19 від 25.11.19., в якій він просить:

1. Визнати протиправними та скасувати пункт 8 рішення сесії Хорошівської селищної ради Житомирської області від 22 березня 2019 року № 484 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

2. Визнати протиправними та скасувати пункт 10.3 рішення сесії Хорошівської селищної ради Житомирської області від 23 травня 2019 року № 525 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність та оренду».

3. Зобов`язати Хорошівську селищну раду Житомирської області на черговому пленарному засіданні ради повторно розглянути заяву ТОВ «Міларі» стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Березівського старостинського округу.

У підготовчому засіданні 09.01.20. відкладено підготовче судове засідання до 30.01.20.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. До суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в засіданні суду заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання враховуючи наступне.

Позивач серед іншого у позовній заяві просить суд визнати протиправними та скасувати пункт 10.3 рішення сесії Хорошівської селищної ради Житомирської області від 23 травня 2019 року № 525 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність та оренду», яким йому відмовлено в затверджені технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок. Відповідно до п. 1.7 вказаного рішення ТОВ "Акріс-Груп" затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (невитребуваних паїв) в натурі (на місцевості) по Березівському старостинському округу Хорошівської селищної ради та передано земельні ділянки в оренду на 7 років, саме ті земельні ділянки, на які теж претендував позивач у справі - ТОВ "Міларі". Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки або інтереси ТОВ "Акріс-Груп" щодо відповідача.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника відповідача та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп".

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче засідання призначити на "13" лютого 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" (02002, м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд.15-А, офіс 641, літ.А, код 41838145).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, про що надати суду відповідні докази.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову у порядку ст.168 ГПК України, для чого встановити строк подачі таких пояснень - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали, однак не пізніше 13.02.2020.

6. Повідомити сторони та третю особу про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано: 03.02.2020

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4. третій особі (ТОВ "Акріс-Груп" 02002, м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд.15-А, офіс 641, літ.А рек. з повід. про вруч.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 87362279 ?

Документ № 87362279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87362279 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87362279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87362279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87362279, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87362279, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87362279 refers to case No. 906/1239/19

This decision relates to case No. 906/1239/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87362276
Next document : 87362287