ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2007 р.
Справа № 2/190-3009
УХВАЛА про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Прокурора Тернопільського району в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі пр-т.Перемоги 1, м. Тернопіль,46000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" вул. Подільска, 44, м. Тернопіль,46000
про стягнення 6551 грн. 88 коп..
За участю представників сторін:
позивача:
відповідача:
Суть справи: Викладено в рішенні суду від 19.07.07р.
Приймаючи до уваги, що:
В наказах господарського суду Тернопільської області №2/190-3009 від 31 липня 2007 року про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу допущено описку. Зайво зазначені слова : "... на користь Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, Майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль (код 21153972) на рахунок: ..." , а тому, суддя, враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Видати накази з текстом відповідаючим рішенню суду від 19.07.07р. А саме:
Стягнути з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" вул. Подільска, 44, м. Тернопіль (і.к. 31973955):
- в дохід Державного бюджету 102 грн. державного мита;
- на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Накази господарського суду Тернопільської області №2/190-3009 від 31 липня 2007 року про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вважати недійсними.
Суддя В.О. Колубаєва
The court decision No. 873619, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/190-3009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: