YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 873597, 16.08.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

16.08.2007

Case No.

16/213-3349

Document №

873597

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2007 р.

Справа № 16/213-3349

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька, 1, м.Тернопіль

до Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м.Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: Жукевич Л.Б. - держ. под. інспектор юр. відділу, довіреність №45190/7/10-015 від 27.06.07 року.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька, 1, м.Тернопіль звернулась до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м.Тернопіль.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неподання відповідачем більше одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

В судовому засіданні представнику позивача в судовому процесі роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 16 серпня 2007 року підтримав позовні вимоги. Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов суду не надав, хоч про час та місце судових засідань був належним чином був повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України (повідомлення про вручення 07.08.07 року відповідачу рекомендованого листа за №НОМЕР_1, відправленого 31.07.07 року., знаходиться в матеріалах справи). Таким чином, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне. ОСОБА_1, зареєстрована 25 березня 1994 року як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за адресою АДРЕСА_1, м.Тернопіль, та їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1. платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати, зокрема, до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із довідки № НОМЕР_3, яка долучена до матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 19.09.2000 року.

Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, обов'язком усіх суб'єктів господарювання є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких згідно із ст. 239 цього Кодексу є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

У відповідності до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки №НОМЕР_3 підприємець ОСОБА_1. податкового боргу станом на 24 липня 2007 року не має.

Як вбачається з матеріалів справи підприємець ОСОБА_1. подала останню податкову звітність 31.01.2001 року за вх. №25873, а саме звіт субєкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за IV квартал 2000 року.

Таким чином, відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону органам державної податкової служби. Будь-яких доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовано заявлені та не оспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

3.Стягнути з суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:

- 85 грн. 00 коп. - державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

5. Рішення надіслати державному реєстратору Тернопільської міської Ради, м. Тернопіль, вул. Коперніка,1 для вчинення дій, передбачених ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Дата підписання: "20" серпня 2007 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 873597 ?

Документ № 873597 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 873597 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 873597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 873597 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 873597, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 873597, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 873597 refers to case No. 16/213-3349

This decision relates to case No. 16/213-3349. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 873596

Next document : 873598

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;