Court ruling № 87357960, 04.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1165/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Аніна О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Аніна О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Доманіцьким М.М. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Великої палати Верховного суду (код ЄДРПОУ 41721784) за адресою: м. Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001183 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 376 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Адміністрації Президента України, які діючи всупереч інтересам служби із використанням службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди, здійснювали тиск на суддів Північного господарського апеляційного суду міста Києва для винесення останніми завідомо неправосудного рішення по справі №910/11287/16 від 18.12.2018.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Аніну Олександру Вікторовичу, та слідчим, які входять до складу слідчої групи, а також прокурорам, які входять до складу груп прокурорів у кримінальному провадженні № 42019000000001183 від 30.05.2019, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копії документів, а саме матеріалів справи № 910/11287/16, яка перебуває у володінні Великої палати Верховного суду (код ЄДРПОУ 41721784) за адресою: м. Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1165/20-к

Примірник 2 - наданий слідчому Аніну О.В.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець