Court ruling № 8735772, 18.02.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.02.2010
Case No.
2а-3312/10/0570
Document №
8735772
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2010 р.                                         Справа № 2а-3312/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до відділу державної виконавчої служби, управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Кодексом адміністративного судочинства України визначено, що звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах є адміністративним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В порушення наведених вимог закону позивач назвав звернення до адміністративного суду не «позовна заява», а «скарга».

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві містяться розбіжності щодо назви відповідача, жодна з яких не є правильною; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, в позовній заяві не зазначено який процесуальний статус, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, має управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька (відповідач, третя особа чи інш.).

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, які відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України регулюють порядок і розмір сплати судового збору, позивач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу потрібно назвати звернення до адміністративного суду замість слів «скарга» - словами «позовна заява».

У позовній заяві потрібно зазначити правильну назву відповідача та процесуальний статус управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України.

Позивачу необхідно додати до позовної заяви копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, для відповідача.

Судовий збір в сумі 3,40 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31112095700005, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687090.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до відділу державної виконавчої служби, управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про визнання неправомірними дій та скасування рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 04 березня 2010 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Логойда Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8735772 ?

Документ № 8735772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8735772 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8735772 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8735772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8735772, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 8735772, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8735772 refers to case No. 2а-3312/10/0570

This decision relates to case No. 2а-3312/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8735771
Next document : 8735773