Court ruling № 87357617, 03.02.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/18087/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"03" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/18087/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив «ГБК Березняки» про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкової справи № 569/2008 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що подав відповідну заяву.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено. До суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Від представника третьої особи ГБК «Березняки» Тинського І.П. до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням на лікарняному.

Від представника третьої особи Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора до суду надійшла заява в якій просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 172) належним чином засвідчену :

- копію матеріалів спадкової справи № 569/2008 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У разі неможливості надати витребувані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко