
Справа № 685/187/20
Провадження № 2-о/685/6/20
У Х В А Л А
(про залишення заяви без руху)
03 лютого 2020 року смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересованими особами є Довгалівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області та ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить встановити, що він є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Необхідність встановлення даного факту заявник обґрунтував тим, що у його свідоцтві про народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про смерть – « ОСОБА_3 », а тому, на думку заявника, дана розбіжність унеможливить прийняття ним спадщини після смерті матері, враховуючи також що його сестра ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, відмовиться від прийняття спадщини за заповітом, який матір`ю був складений на її ім`я.
Заява не відповідає вимогам частини 2 ст. 318 ЦПК України, так як заявником не наданою доказів на підтвердження того, що розбіжність у написанні по батькові матері « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », а також у її імені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » буде перешкодою для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 185, 293, 331 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Для виправлення недоліків заявнику необхідно надати суду докази щодо неможливості одержання свідоцтва про право на спадщину за наявних розбіжностей у написанні прізвища, імені та по батькові спадкодавця.
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
The court decision No. 87357002, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 685/187/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: