Court ruling № 87356476, 04.02.2020, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
603/757/19
Document №
87356476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/757/19

Провадження №2-о/603/9/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

присяжних: Павельчак М.І.; Синява І.В.

при секретарі: Сандалюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вістрянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

за участі заявника: ОСОБА_1

заінтересована особа представник органу опіки та піклування Вістрянської сільської ради – не з`явився

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у суд з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, та становлення над нею опіки та призначення опікуна.

З метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 заявник просить суд призначити по справі судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Вістря Монастириського району Тернопільської області на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням? Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Вістря Монастириського району Тернопільської області усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я? Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Вістря Монастириського району Тернопільської області з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки, для проведення даної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України)

Керуючись ст. ст.103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі №603/757/19 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вістрянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Вістря Монастириського району Тернопільської області на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

-Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Вістря Монастириського району Тернопільської області усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

-Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Вістря Монастириського району Тернопільської області з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, Тернопільська область, 46027).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію матеріалів цивільної справи №603/757/19.

На час проведення експертизи провадження по справі №603/757/19 - зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян

Присяжний І.В. Синява

Присяжний М.І. Павельчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 87356476 ?

Документ № 87356476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87356476 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87356476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87356476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87356476, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 87356476, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87356476 refers to case No. 603/757/19

This decision relates to case No. 603/757/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87322973
Next document : 87387705